Post Description

De Pompmoord:

Weer een gerechtelijke dwaling? Vier mannen zijn in 2004 mogelijk onterecht veroordeeld voor de moord op een pompbediende in Warnsveld. Volgens deskundigen is een valse bekentenis afgelegd in deze zaak. Een reconstructie aan de hand van de verhoortapes, het dossier en direct betrokkenen.
















Op basis van het politiedossier, zestig verhoortapes en tientallen gesprekken met veroordeelden, (oud-)rechercheurs en deskundigen laat ,De pompmoord, zien hoe vier mannen opdraaien voor het doden van een pompbediende in Warnsveld. Een gerechtelijke dwaling? De makers van De villamoord komen in dit drieluik opnieuw met een nauwgezette reconstructie. 









E01) - De moordenaar(s) van Micelle.

We maken kennis met Jänis, dochter van de veroordeelde Godfried van Haut. Overtuigd van haar vaders onschuld, strijdt zij voor eerherstel. Oud-rechercheurs vertellen over het rammelende politieonderzoek, dat mogelijk is gebaseerd op valse bekentenissen.


E02) - De geheime verhoortapes.

Veroordeelde Hein Krombos vertelt hoe hij bezweek onder de druk van langdurige verhoren. De andere mannen komen met allerlei fantasieën of blijven ontkennen. Omdat er geen ooggetuigen zijn en geen DNA-bewijs, moet een bekentenis uit de verhoren komen. Rechtspsycholoog Annelies Vredeveldt analyseert de verhoortapes en is geschokt door de werkwijze van de rechercheurs.


E03) - Onschuldig vast?

Verdachte Hein Krombos, zo zien we op de verhoortapes, wordt door rechercheurs ,geholpen, bij zijn bekentenis. Rechter Van Harreveld vindt de bewijsconstructie van het OM ,een wrak gebouw,.







Retail tt-NLsubs


Enjoy!